Спектральный калькулятор: 12 лет обновлений и улучшений

[mihas]

До мануала к своим программам я еще не дорос, но вот хотя бы для начала коротенькая инструкция: viewtopic.php?f=4&t=552&p=2845#p2845

[mihas]

Последние месяцы у меня на разных машинах устойчивая тенденция к очень плавным кривым, и главное идеальным в высоких светах. Я немного изменил зимой методику расчетов, и кажется сработало.
В чем фишка.
Раньше я печатал две шкалы на 64 и 126 полей и усреднял поправку к размеру точки для каждой из шкал.
Теперь иначе: усредняю tvi двух разных интерполированных шкал и из него считаю поправку к размеру точки. То есть например значение приращения 2% точки складывается из собственно измеренного значения и из интерполированного со шкалы, где есть 1 и 3, но нет 2. Чисто усреднение такой и такой двойки, точнее приращения к такой и такой двойке. На одной шкале 1-3-7-10, на другой 2-5-10. Интерполируем обе шкалы в один шаг и усредняем.
Результаты весьма достойные, вначале думал повезло, теперь уже отмечаю тенденцию, постоянно так везти не может с разными машинами и разными CtP.
В спектральном калькуляторе для удобства усреднения tvi двух разных по количеству патчей шкал появилась зимой отдельная кнопка: флажок включения усреднения сразу после кнопки Передать tvi калькулятору dlp.

[mihas]

Коллеги изучают большие массивы спектров иллюминантов на предмет создания своей прекрасной лампы, сделал для них вывод всех табличных сведений об исследуемых иллюминантах для дальнейшей удобной сортировки. Может кому пригодится, в дополнение к функции CRI, CQS, IES TM-30-15. Так как речь об огромных массивах - визуализация отключается, чтобы не тормозить, тут именно таблицы нужны для дальнейшей сортировки и ничего более. Так же изменениям подвергся блок ФАР.

Интерфейс вывода новых таблиц

• 55.54 КБ • 41305 просмотров

Табличный вывод выглядит теперь так:

Color Rendering Index (CRI), Color Quality Scale (CQS) и IES TM-30-15
посчитаны для 10 иллюминантов на сайте https://cielab.xyz/spectralcalc.php
для стандартного 2-градусного наблюдателя CIE.
Освещенность в люксах посчитана по функции luminous efficiency: CIE Photopic (1924).
Дата: "10/6/2019" Время: 18:27:26 Encoding: UTF-8, charset=UTF-8 (Unicode)

Id	Lux	CCT	Tint	Ra	Ra14	Ra15	Qa	Qf	Qp	Qd	Rg	Rf	Nature	Skin	Textile	Paints	Plastic	Printed	ColorSys
1	1144	4195	18.9	34.6	14.4	14.1	22.4	23.1	38.7	62.6	66.4	35.3	41.3	38.2	36.9	16.3	17.3	41.4	48.6
2	4634	4622	8.6	61.6	48.5	48.3	46.5	47.6	60.0	77.1	80.3	62.9	64.2	63.2	64.5	49.0	52.2	66.9	73.4
3	3378	4455	-4.8	97.2	95.9	96.0	97.2	96.6	98.7	101.0	99.9	96.8	94.9	99.3	95.5	97.1	98.2	97.7	98.1
4	2436	3971	-31.4	82.8	79.8	80.6	85.6	79.8	98.2	114.4	108.8	80.5	81.2	83.4	77.9	73.9	83.1	82.8	81.6
5	7175	5003	0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	99.4	98.4	98.0	98.0	98.3	97.8	98.6	98.7	98.5
6	3446	4937	0	96.7	96.0	96.0	95.1	95.1	96.3	99.0	98.6	94.7	93.6	96.8	93.9	94.2	95.6	95.3	95.3
7	4072	4854	-18.1	90.6	88.8	89.2	91.4	88.7	97.2	106.5	103.5	90.5	90.8	92.1	89.4	87.6	91.8	91.2	91.4
8	7325	3036	2.8	80.9	74.8	75.0	68.2	68.5	81.7	92.6	96.3	81.2	82.2	86.3	81.4	77.0	77.5	81.4	85.9
9	7673	3185	4.1	82.4	72.4	73.8	70.1	69.8	80.8	95.7	98.8	75.9	73.6	85.7	73.5	67.1	77.2	79.1	81.5
10	3003	2700	0.3	91.9	89.1	89.0	78.4	78.4	92.7	97.5	99.4	90.9	89.5	93.2	89.5	88.6	91.3	92.3	94.3

"Lux" - единица измерения освещенности.
"CCT" - коррелированная цветовая температура иллюминанта в Кельвинах.
"Tint" - отклонение от оси АЧТ и оси дневного света в зеленую (в плюс) или в красную (в минус) область.

Color Rendering Index.
"Ra" - собственно традиционный CRI для первых 8 цветовых образцов (усреднение).
"Ra(14)" - позднее расширенный CRI шестью цветовыми образцами с высокой насыщенностью.
"Ra(15)" - дополнен образцом Japanese Skin.
"R1 - R15" - CRI индивидуальных образцов.

Color Quality Scale.
"Qa" - классический коэффициент CQS для всех 15 цветовых образцов (образцы отличаются от образцов для вычисления CRI).
"Qf" - индекс CQS без фактора насыщенности цвета по Chroma.
"Qp" - индекс CQS с позитивным фактором насыщенности (растет если средняя Chroma образцов увеличивается под исследуемым иллюминантом относительно идеального осветителя, но не падает, если Chroma некоторых образцов ниже Chroma под идеальным иллюминантом).
"Q1 - Q15" - CQS индивидуальных образцов (однако "Qa" - не является просто их средним значением и вычисляется самостоятельно).
"Qd" - так же известен как Relative Gamut Area Index, процентное отношение площади цветового охвата под тестовым иллюминантом относительно площади цветового охвата под референсным иллюминантом. Скорее количественный, чем качественный показатель, так как плохой свет может давать как малый так и большой Relative Gamut Area Index (Qd).

Современный метод оценки цветопередачи источника света от Illuminating Engineering Society - IES TM-30-15 - использует 99 спектральных образцов семи разных типов и хроматическую адаптацию CIECAM02. Gamut Index Rg показывает объем цветового охвата, Fidelity Index Rf - качество цветопередачи, выражаемое как общим индексом, так и отдельными индексами по 16 секторам цветового круга для разных оттенков hue 99 спектральных образцов, и отдельными индексами по 7 типам спектральных образцов, таких как: "Природа", "Кожа", "Текстиль", "Краски", "Пластик", "Печать", "Color System".


Фотосинтетически активная радиация (ФАР) - Photosynthetically active radiation (PAR):

Id	Lux	CCT	Tint	LER	η_photon	PPF	YPF	PPFD	YPFD
1	1144	4195	18.9	406.3	4.60	4.486	3.964	12.63	11.16
2	4634	4622	8.6	356.6	4.52	4.466	3.892	58.03	50.57
3	3378	4455	-4.8	279.0	4.63	4.515	3.904	54.67	47.28
4	2436	3971	-31.4	256.1	4.50	4.370	3.814	41.57	36.29
5	7175	5003	0	230.3	4.68	4.210	3.649	131.17	113.69
6	3446	4937	0	276.4	4.60	4.493	3.852	56.00	48.01
7	4072	4854	-18.1	257.4	4.54	4.393	3.786	69.51	59.90
8	7325	3036	2.8	342.5	4.85	4.775	4.336	102.11	92.73
9	7673	3185	4.1	361.2	4.71	4.561	4.138	96.89	87.91
10	3003	2700	0.3	284.0	4.98	4.753	4.290	50.26	45.36

"LER" - люмены на 1Вт светового потока, luminous efficacy of radiation, лм/Вт.
"η_photon" - ФАР в энергетических единицах в молях фотонов, мкмоль/Дж.
"PPF" - фотосинтетический фотонный поток, photosynthetic photon flux, мкмоль/с/Вт.
"YPF" - усваиваемый растением поток фотонов, yield photon flux, эфф.мкмоль/с/Вт.
"PPFD" - плотность фотосинтетического фотонного потока, photosynthetic photon flux density, мкмоль/с/Вт/m².
"YPFD" - плотность усваиваемого растением потока фотонов, yield photon flux density, эфф.мкмоль/с/Вт/m².

Originator https://cielab.xyz/spectralcalc.php

[mihas]

Полезное дополнение мой друг написал по извлечению референса из профиля или таблицы, подробности по ссылке отдельной темой.

[mihas]

С некоторым перерывом начал тут снова работать в том числе с Метой от Гейделя - рип у них Meta Dimension. Нормальный рип, но серьезные задачи решать только через одно место. Сколько лет должно пройти, прежде чем появится возможность в разделе калибровочных просто и ясно внести величину поправок точек на пластине? Это крайне нужно технологу и до сих пор отсутствует в Мете. Там есть разные варианты внесения TVI, некоторые весьма причудливые как на скриншоте,

главная пятая последняя колонка размера точки не доступна для правки и черт ногу сломает что наплодили в трех колонках до нее

• 69.68 КБ • 40840 просмотров

а нужно на самом деле всего-то две колонки номинальный размер точки и его новое значение на пластине: первая и последняя из 5 колонок скрина.
Гейдель думает, что технолог дурак и не может сам это посчитать. Технологи думают, что дурак гейдель, потому что итерациями TVI не посчитаешь и без размера точки современному технологу никак.

Тем не менее решение обходное удобное есть, и я о нем писал, но напомню еще раз. Во всех моих трех калькуляторах поправки точки на пластине есть обратная функция: от размера точки и целевой кривой к виртуальному TVI - специально для тех отстающих рипов, что ничего кроме TVI не едят.

Чекбокс вызова обратной функции вычисления виртуального TVI из размера точки (абсолютного или относительной поправки на скриншоте) и целевой кривой к виртуальному TVI в калькуляторе DLP


И вот нынче активно использую эту функцию. Вот например на скрине разными растрами тест по второй итерации поправки к точке. Первую посчитал грамотно коллега из YAM, прошло время и я просто уточнил немного эту кривую, не откатываясь назад к линейным пластинам и снова сначала, нет я во вторую итерацию лишь улучшил то, что было уже неплохо в первую.
Вот с какой кривой я принял машину:

результат калибровки в одну итерацию и датированной уже некоторое время назад

• 180.23 КБ • 40840 просмотров

Вот что уже вышло со второй итерации:

результат калибровки в 2 итерации. Тут уже дорихтовка - выбирали растр посимпатичнее, калибровочная одинаковая для каждого растра

• 511.08 КБ • 40840 просмотров

То есть я посчитал размер точки на пластине - сложил свою поправку к точке с ямовской, обычная арифметика сложения, поскольку мета не умеет принять такую таблицу - перевел эти размеры точки в виртуальный TVI в этом калькуляторе (чекбокс "вычисление DLP по калибровочной таблице" отвечает за обратную функцию), внес этот виртуальный TVI в рип - получил нормальный результат на оттиске. Работаем уже с этих кривых недели три - все надежно в допусках стандарта по приращению полутонов при правильном накате. Эти виртуальные TVI если перепроверить - могут расходиться лишь на сотые доли размера точки, даже не на десятые, просто за счет интерполяции эта погрешность - понятно что обратная функция дает результат в лоб на неудобной шкале (не 10-20-30-40... а типа 11.3-22.7-33.4-57.5...), пересчитать в удобную - интерполяция задействуется. На выходе конечно удобная.

Бывают достаточно сложные кривые для правки, например газета - ведет себя мягко говоря хуже листовой машины на меловке!-) Тем не менее для такой бумаги тоже есть стандартные кривые, которые зашиты в профиль цветоделения у заказчика, и именно их мы должны получать в печати. С первой итерации такие кривые поправить сложновато в ноль, в идеал. Но вот пара итераций - и уже почти стандарт. Кстати тут все тот же гейдель и все те же вычисления в площадях точек, в оконцовке переведенные по обратной функции в виртуальные TVI и так скормленные этому рипу.

До калибровки газеты и после пары итераций калибровки, были линейные пластины - стали весьма точные калибровочные кривые

• 368.04 КБ • 40840 просмотров

Когда будет 5 итераций и вообще все круто - может не забуду отписаться.

Дополнительную информацию по внесению калибровочных кривых в Мету и другие рипы можно почерпнуть в этой теме.
А в этой теме подобраны все необходимы ссылки по процессу калибровки.

[mihas]

TVI to dot%

• 264.16 КБ • 40086 просмотров

Коллега на графике красиво отобразил суть калибровочных поправок. Я сам их представляю в виде функций на яваскрипте, а тут человек представил графически.

Также тут, максимально тщательно подбирая слова и согласовывая все падежи, я в подробностях описал смысл наименования осей графиков градационной или тонопередающей характеристики печати.

Также калибровку офсета с помощью инструментов CIELab.XYZ обсуждали здесь https://forum.rudtp.ru/threads/kalibrovka-ofseta.74812/

Также начал записывать с экрана серию коротких роликов по использованию разных функций моих калькуляторов: https://www.youtube.com/playlist?list=P ... 5z2_PoCvfi

Начал с калибровки.

[mihas]

В калькуляторе калибровки https://cielab.xyz/dgcor/ по просьбам трудящихся доступен теперь ввод собственной целевой кривой под именем "my" или "custom".
Если оставить поля формы prompt как есть и не менять - будет просто линейная целевая.
Доступен ввод как относительных TVI (конечное значение 0) так и абсолютных TVI (конечное значение 100). Подробнее про относительные и абсолютные представления градационных или тонопередающих характеристик печати рассказано по ссылке.

[mihas]

Добавил по просьбам трудящихся в спектральный калькулятор функцию быстрого колориметрического сравнения по delta E с выбранным стандартом.
Референсы бумаг стандарта короткие - 9 патчей, что есть в стандарте то есть. Референсы фогры 39, 45, 47, 51, 52 доступны полностью целиком - 1617 патчей. Такая расточительность занимает всего 280 килобайт, я максимально сократил все что можно, так что с учетом того, что полная загрузка спектрального калькулятора занимает пару мегабайт - прибавка не очень большая, для современного интернета уже не критичная.

[Михаил]

Добрый вечер.
Скажите, пожалуйста, а есть данный калькулятор не онлайн, а виде установочной программы на компьютер?
Крайне необходим.
Спасибо!

[mihas]

Нет, только онлайн версия всех калькуляторов на сайте.
А каковы предполагаемые расчеты? Может другая какая более дорогая программа подойдет вместо моих демократичных онлайн-решений?

[mihas]

Иногда приходится делать заплатки против странных необычных данных. Так например коллега столкнулся с тем, что в данных на 2000 полей полностью отсутствовали как чистые полутона, так и плашка черной краски! Уж не знаю зачем экзотическая программа StudioRIP сокращает такие важные данные, но без них расчеты умного сглаживания не могут быть выполнены. Чтобы определить TVI скрипту нужна бумага, полутон и тон в замерах. Если их нет - нет и данных TVI, если нет данных TVI - не понятно как сглаживать наложения с черной краской, если ничего не известно просто про черную краску.

[mihas]

Обновил библиотеки цветового конвертера: добавил краски RAL Classic, RAL Design, RAL Effect, NCS, DIN. Дополнил краски CMYK релативной фогрой 39 и перцепционными фогрой 45 и 47. Слайдеры заменил на более стабильные. Подсветку надписей Gamut Mapping и HVS Clipping сделал для моментов, когда эти опции задействованны. Сделал кнопочку Линк напротив полей Lab с возможностью поделиться гиперссылкой с выбранным цветом и всеми положениями селекторов.

[mihas]

Допилил несколько новых функций к цветовому конвертеру:
1) Можно делиться ссылкой примерно такой https://cielab.xyz/colorconv/?49.80&-32 ... rue&true&1 ссылка вызывается по надписи Link справа от полей Lab.
2) Внизу добавлены палитры по разным алгоритмам, отсчет от текущего цвета и его соседние гармоничные образцы по светлоте, или насыщенности, или тону. Удобно подбирать цвета.
3) Можно создать отчет, где просто текстом выписано содержимое всех полей, тоже чтобы удобно было поделиться. Важно что сохраняется палитра из 12 образцов hex - прямо можно в скрипт вставлять этот массив, мне не хватало. Отчет вызывается кликом по надписи Report справа от полей LCh.

[Mihail]

Здравствуйте. У меня вопрос по вашему DLP модулю. Попытался в рамках осовения управлением цветопередачей построить icc профиль для нашего древнего Konica C200. Мне показался данный аппарат удачным для экспериментов в связи стем, что он в своем режиме печати через PostScript драйвер не попадает вообще ни в какие цвета. И наткунлся на проблему связанную с тем, что полученный icc-профайл не видится ни операционной системой (Windows 7) ни Acrobat-ом (версия 9). Единственный способ которым удалось его применить это при экспорте из Corel в PDF, но полученный выходной файл не открывается (Acrobat вылетает с ошибкой Out of memory). Не интересовался icc-форматом, может существуют различные версии и соотвественно проблемы совместимости?

[mihas]

Да вопрос хороший. DLP или device link профили - это особый класс icc-профилей, это такая связка из профиля инпут и оутпут, таких по умолчанию нет ни в операционке, ни с программами для проявки фоток такие не поставляются. Хотя и имеют то же расширение - совсем иная штука, чем профиль устройства (монитора, камеры, печатной машины). Возможно вы не в том окне выбирали DLP а назначали его как профиль устройства или как профиль охвата. Так не получится. Девайс линк в современных фотошопах выбирается в отдельном селекторе, ни в CMYK и не в RGB, а именно в DLP, в старых фотошопах вообще не было селектора DLP и использовать было нельзя. В операционке тоже нигде не применим. Помимо фотошопа (современного) чтобы обработать пдф по девайс линку - нужен пистоп к акробату (как на картинке) или плагин от Гейделя PDF Toolbox к тому же акробату.
Что собственно представляет собой внутри мой DLP - да по сути ту же таблицу, что вы видите в калькуляторе справа, только запакованную в необходимый формат. Типа в точке 50 рисуй точку 45, а в точке 55 - рисуй точку 48. Достаточно примитивно, никакой колориметрии, чисто калибровочные поправки к размеру точки на выходе относительно точки на входе.
Бывают и более тяжелые DLP, включающие колориметрию на входе и выходе, но в случае с калибровкой это усложнение не нужно да и не применишь. Так например ECI.ORG раздает девайс линки по преобразованию из фогры 39 в фогру 51 и обратно, там и колориметрия естественно участвует. А чтобы просто скорректировать тоновые кривые печатной машины с красками фогры 39 - колориметрия не нужна, достаточно скорректировать лишь кривые. Что и делает мой DLP. Но я по большей части использую данные из калькулятора DPL просто в виде таблиц - скармливаю рипу вручную таблицы и рисую пластины по этим калибровочным таблицам уже в собственном формате рипа, эти форматы у всех разные, но все рипы позволяют руками их отредактировать и внести калибровочные таблицы.