Форум колористов и полиграфистов

Юрий писал(а):Это все понятно...

Мне, если честно, не понятно, что же "это все понятно".

Юрий писал(а):Как по моему, это вершина всей полиграфии.

Это вопрос? Восклицание? Констатация? Это два разных предложения или одно? "Как по моему" - это утверждение, сомнение, вопрос? Хотелось бы ответить на пост, но я не могу понять, спрашиваете ли Вы, Юрий, сомневаетесь или что-то утверждаете?
Цитирование оформлять тоже вроде не проблематично, тэг "quote" вначале цитаты, парный ему тэг "/quote" в конце.
Это сложно?

mihas писал(а):Расшифруй, плиз, что за 54-й свет! Температура 5400? Или спектр совсем поганый? Или что за лампы такие?

Убогий бытовой Philips TLD 54 - 4000-6000K с CRI<70. Ужас, а а свет.

Это все понятно...[/quote]Мне, если честно, не понятно, что же "это все понятно".

честно говоря, это слова паразиты, типа ИМХО. Хотя действительно понятно, что на разных машинах трудно получить абсолютно одинаковые оттиски.

Юрий писал(а):Как по моему, это вершина всей полиграфии.

Это вопрос? Восклицание? Констатация?

Констатация.

Юрий писал(а):если подсунуть старый отиск этой же машины - держать ведь будет, правда?

Не будет. Репринт - проблема для автомата. Все как обычно. Нарушена колористика - автомат пролетает. Нарушена градационная - автомат лажает. Не нужно иллюзий - здесь теория железно побеждает. Автоматы - это "стальные идиоты", анализом не обезображены.

Юрий писал(а):А чего еще надо? Как по моему, это вершина всей полиграфии.

Вершина - вопрос философский. Imho, на практике наилучшее приближение к "розовой мечте печатника" дают развитые алгоритмы денситометрии. Там, где есть компромисс между колористикой, градационной и их производной - нейтралью. К примеру, алгоритмы Брюнера, реализованные в системе QTI (которая испытывается в Алмазе). Но даже там нужно помнить: "дыр-дыр-дыр, сказала японская бензопила. у-у-у - сказали суровые сибирские мужики".