Коллеги, приветствую!
Насколько приведение устройства в процессе калибровки к балансу серого по всему тоновому диапазону улучшит (ухудшит) результат профилирования?
Насколько критичны к несбалансированности по серому ICC-профилировщики (например PM, PO) и не-ICC (GMG)?
Точность профилирования
-
mihas
- Администратор
- Сообщения: 1306
- Зарегистрирован: 18 авг 2004, 16:58
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Точность профилирования
Приветствую, remm!remm писал(а):Коллеги, приветствую!
Насколько приведение устройства в процессе калибровки к балансу серого по всему тоновому диапазону улучшит (ухудшит) результат профилирования?
Насколько критичны к несбалансированности по серому ICC-профилировщики (например PM, PO) и не-ICC (GMG)?
Не скажу про GMG, скажу только про EFI в связке с PM/PO. Неважно, какой баланс мы получим в процессе линеаризации устройства (до вступления колорменеджмента), фиолетовый, зеленый или розовый. Главное, чтобы он был монотонно-ровным. Если балансовый клин меняется (например света зеленые, полутона - розовые, тени - коричневые), да еще с заметными тоновыми скачками вдоль градации - хорошего профиля не получится ни в PM ни в PO. И последующими итерациями ситуацию не спасти. Лучше перелинеаризовываться сразу и не терять времени и бумаги, насилуя CMS.
Re: Точность профилирования
Из этого можно сделать вывод, что градационные характеристики должны идти синфазно (или синхронно?), т.е. должно выполняться условие постоянства соотношения TVI компонент CMY во всем тоновом диапазоне?mihas писал(а):Неважно, какой баланс мы получим в процессе линеаризации устройства (до вступления колорменеджмента), фиолетовый, зеленый или розовый. Главное, чтобы он был монотонно-ровным.