Колориметрия, печать и препресс: технологии Главная Форум Галерея Контакты Download Статьи
Сражаясь неустанно,
доживём мы, Санчо,
до Золотого века!
 

Форум колористов и полиграфистов

Колориметрия и печать: технологии
 
Текущее время: 5:40, Чт, 02 апр 2020

Часовой пояс: UTC+03:00


Новые
ответы
в темах:



Начать новую тему  Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 19:58, Чт, 22 сен 2011 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 16:58, Ср, 18 авг 2004
Сообщения: 931
Откуда: Москва
Мне всегда нравилась Delta CMC: она хорошо сходится с моим восприятием цвета да и Гретаг так красиво ее описал - просто песня. Однако еще лучше сходится с восприятием, чем ΔCMC - ΔE2000. Если бы не одно НО: меня всегда крайне раздражала размерность Delta E 2000. С другими дельтами она сходится как сантиметры с дюймами, она всегда сильно меньше. И не соотносится с расстояниями ΔChroma совсем. Вобщем мне неудобно очень. Хотя если в уме дельту Е 2000 умножать примерно на полтора - тогда мне сразу становилось понятно, какая разница в цвете в привычных "сантиметрах" а не "четвертях дюйма".
Потом я внимательнее присмотрелся к формуле ΔE2000: она предусматривает три поправочных коэффициента KL, KC и KH к Lightness, Chroma и Hue соответственно. CIE (International Commission on Illumination) прямо говорит здесь и здесь, что эти параметрические факторы могут быть изменены в различном промышленном применении и могут быть приспособлены к различным параметрам рассмотрения. Этим я и решил воспользоваться для приведения размерности ΔE2000 к привычной шкале ΔE1976. По умолчанию коэффициенты равны единице. Но если статистически по офсетным тестпринтам, вроде fogra39 и fogra45, посчитать среднее отношение ΔE2000(1:1:1) к ΔE1976, то получим коэффициент отношения равный 67/100.
Таким образом, исключительно для собственного удобства, я ввел в калькулятор вычисление ΔE2000 не только с коэффициентами по умолчанию (1:1:1) но и с коэффициентами, которые я не побоюсь назвать "офсетными" (0.67:0.67:0.67). Так дельта Е 2000 хорошо сходится в размерности с дельтой 1976 года. И сразу становится удобнее ими оперировать по отдельности и в паре: при более заметном глазу отклонении цвета значение ΔE2000 (0.67:0.67:0.67) будет выше значения ΔE1976. При малозаметном отклонении рассчитанная ΔE2000 (0.67:0.67:0.67) будет меньше ΔE1976. То есть ΔE2000 с коэффициентами 0.67 может быть и больше и меньше ΔE1976 - в зависимости от большего или меньшего визуального контраста - а не всегда меньше в среднем в полтора раза (если быть точнее - в 1,62 раза), когда ΔE2000 рассчитывается с дефолтными, не привязанными ни к какой промышленной специфике и ни к какой привычной размерности, коэффициентами 1:1:1.
Например, при сравнении двух пурпурных и двух желтых патчей из реальной практики печати мы увидим, особенно если ткнем мышкой в цветной патч и рассмотрим его крупно, что разница между пурпурными для глаза значительная и превышение ΔE2000 (Offset) над ΔE1976 это подтверждает. Тогда как разница между двумя оттенками желтого для глаза не значительна и мы справедливо получаем вместо гигантской ΔE1976 > 7 осмысленную ΔE2000 (Offset) равную всего 2. Однако ΔE2000 с дефолтными коэффициентами 1:1:1 в обоих случаях меньше ΔE1976 и мне это причиняет моральные страдания :)
На больших цветовых охватах я коэфициенты 0.67 статистически не проверял, возможно там они немного отличаются от коэффициентов охвата офсетной печати.
Если вы воспользуетесь вводом таблиц в моем калькуляторе и сравните колориметрические таблицы IT8.7/4, вынутые, например, из офсетных профилей ISOcoated_v2_eci.icc и PSO_LWC_Improved_eci.icc, то сможете легко посчитать, что средняя ΔE1976 относится к средней ΔE2000 (1:1:1) как 162/100, тогда как средняя ΔE1976 к средней ΔE2000 (0.67:0.67:0.67) - как 1/1. Эти дельты показывают разные значения но между ними устанавливается одинаковая размерность через предлагаемый мной офсетный параметрический фактор 0.67.
Если потребуется то я могу немного дописать скрипт таким образом, чтобы можно было вводить в вычисления ΔE2000 пользовательские коэффициенты KL, KC и KH. Пишите если нужно, поля для ввода коэффициентов не сложно сделать, просто мне еще проще для личных нужд менять их непосредственно в моём скрипте.
Для пущей наглядности можно посмотреть на поведение функции ΔE2000 (1:1:1) и ΔE2000 (0.67:0.67:0.67) в сравнении с линейной функцией ΔE1976 на ахроматичной шкале с шагом ΔL=1. Здесь цветовой тон и хроматика не влияют на размерность дельты и можно изучить lightness отдельно:
[ img ]
Можно привести так же пример и не из ахроматичной, а вполне синей области, ведь одна из пяти поправок дельты Е 2000 касается именно ее. Как видим, разница в цветовом тоне имеет бОльшее значение, чем разница в хроматике, и сравнивая ΔE2000 (0.67:0.67:0.67) с ΔE1976 легко в этом убедиться.


Вложения:
Комментарий к файлу: dE2000: ахроматичная шкала от L=0 до L=100 c шагом deltaL=1
Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 

Часовой пояс: UTC+03:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 328 гостей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: 

cron
© CIELab.XYZ
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Конференция запущена 18 августа 2004 года | Защищено от спама системой stopforumspam
Всего посещений - 6286454 | Всего за день - 6916 | Уникальных сегодня - 1044, вчера - 1456, позавчера - 1469