Двоение и смазывание.

[serzin]

Достаточно часто сталкиваюсь с дефектом печати, картина которого в аттаче. Во первых, хотелось бы услышать мнение коллег о том, что это за дефект. Во вторых, хотелось бы все ж определиться существуют ли некие критерии, позволяющие отличать двоение от смазывания. Ну и в третьих, приветствуются идеи на тему - как лечить такие дефекты печати.

[mihas]

как лечить такие дефекты печати

Первое, на что бы я посмотрел - на захваты передаточных и печатных. Уж больно картина грустная в аттачах. Сравни несколько отисков подряд для начала.
На картинках двоит действительно черная секция, или десатурена другая?
Если черная - мы уже обсуждали как-то, почему это никак не может быть форгрейфер, передаточный от форгрейфера к печатному первой секции или автоматы переднего-бокового равнения.
В принципе, рассмотрев внимательно несколько оттисков подряд можно точно установить - где на каком передаточном и печатном на каком захвате происходит смещение.

критерии, позволяющие отличать двоение от смазывания

Есть несколько. Один из основных в твоем случае: проскальзываение будет выглядеть одинаково на нескольких оттисках подряд, тогда как двоение, обусловленное передачей - по-разному.

[ko1111]

1 картонка, подряд на всех листах такая картинка? Двоение это отпечаток с последующей секции. Если дуплекс повторяется, то какая машина, двойной печатный и т.д. резина в порядке?
2 Какой угол листа фотографировали. похоже левый хвост. если так, то климат.
3 не понятно.

[serzin]

1 картонка, подряд на всех листах такая картинка? Двоение это отпечаток с последующей секции. Если дуплекс повторяется, то какая машина, двойной печатный и т.д. резина в порядке?

Бумага обычная 150 г. Машина Гейдель CD-74. Подряд ли картинка точно сказать не могу.

2 Какой угол листа фотографировали. похоже левый хвост. если так, то климат.

Картина наблюдается практически по всему листу. К хвосту сильнее.
Почему левый хвост это климат?

3 не понятно.

Можно расшифровать этот вопрос?