TatiaSka писал(а):Прошу прощения за задержку с ответом.
И меня тогда простите

.
TatiaSka писал(а):НО не всегда - вот это НО и напрягает...
Это говорит о том, что есть неучтенный фактор (факторы).
TatiaSka писал(а):Поясните, пожалуйста, еще раз вашу мысль по поводу экономии поставщиков на изопропаноле.
Так, похоже я с "теорией" напортачил. Идея с плотностями явно ложная. Увы, химия - мое слабое место. Но прошу учесть, что понятие "сучок" существует, и не я его придумал. Примеси метанола встречаются (я встречал), и они вредные (я наблюдал). Есть вероятность, что именно они и сбивают Alkosmart. Примите как версию.
TatiaSka писал(а):я не понимаю как можно доказать, что проблема именно в спирте?
Примитивно - сравнением двух поставщиков. Один "эталонный", второй с подозрением на "сучок".
TatiaSka писал(а):Отдавать на экспертизу?
Если спор пошел на принцип, и первый способ дал повод подозревать - то да, на экспертизу.
TatiaSka писал(а):И что может служить гарантией добросовестности поставщика спирта в принципе?
А вот здесь увы, готового ответа нет. И не будет.