Антропоцентричная визуально-ориентированная денситометрия Human-orient

теоретические и практические аспекты колориметрии, системы управления цветом
Ответить
Аватара пользователя
mihas
Администратор
Сообщения: 1205
Зарегистрирован: 18 авг 2004, 16:58
Откуда: Москва
Контактная информация:

Антропоцентричная визуально-ориентированная денситометрия Human-orient

Сообщение mihas »

Денситометрия, фильтры CIE Status E
Денситометрия, фильтры CIE Status E
• 303.84 КБ • 1283 просмотра
CMF или Human-oriented 2° 1931 Status
CMF или Human-oriented 2° 1931 Status
• 267.73 КБ • 1283 просмотра
CMF или Human-oriented 10° 1964 Status
CMF или Human-oriented 10° 1964 Status
• 278.93 КБ • 1283 просмотра
Привычная полиграфистам статусная денситометрия грешит тем, что практически никак не связана с особенностями человеческого восприятия. Статусные фильтры денситометрии (в Европе принят Status E) механистичны, техногенны, привязаны к возможностям производства простых светофильтров, производства триадных красок, но никак не привязаны к зрению человека на сегодняшнем этапе эволюции. Из этой техноцентричности привычной статусной денситометрии проистекают многие недоразумения в печати.

Так например, печатник пробует сравнить с помощью денситометра одинаковые цветовые образцы на пробе и оттиске и предсказуемо получает совсем разные Density. Колориметрическое равенство образцов при различном их спектральном составе не ведет к равенству денситометрическому в силу того, что статусный фильтр денситометра вообще никак не привязан к спектральной характеристике зрения - его CMF или color-matching functions стандартного наблюдателя CIE 1931 или 1964 года.

На графиках справа приведены в наглядном сравнении статусные фильтры денситометра CIE Status E и CMF стандартного 2-градусного и 10-градусного наблюдателя CIE.

Современные денситометры - это как правило спектроденситометры, где нет примитивных светофильтров или окрашенных светодиодов, в спектроденситометрах сумма произведений спектра на статусный фильтр или CMF вычисляется, а не замеряется: снимается полный спектр отраженки, он перемножается на те или иные кривые, результатом этого интегрирования могут быть и цветовые координаты CIE XYZ за одной таблицей фильтров или те же плотности D за другой таблицей фильтров. Поэтому нет ничего сложного в расчетах, чтобы интегрировать спектр в денситометрию визуально-ориентированную, не за привычным техногенным статусным фильтром, а за фильтром CMF стандартного наблюдателя CIE.

В научно-познавательных да и практических целях сделал статусные фильтры Human-oriented для 2-градусного и 10-градусного наблюдателя в спектральном калькуляторе. И вот любопытно что получается в сравнении с привычными техногенными статусными фильтрами по денситометрии.
Селектор статусных фильтров спектрального калькулятора экспериментально дополнен Human-oriented статусными фильтрами
Селектор статусных фильтров спектрального калькулятора экспериментально дополнен Human-oriented статусными фильтрами
• 224.61 КБ • 1283 просмотра
Спектры офсетного оттиска, близкого к стандарту по цвету
Спектры офсетного оттиска, близкого к стандарту по цвету
• 249.4 КБ • 1283 просмотра
Спектры цветопробы, близкие к стандарту по цвету
Спектры цветопробы, близкие к стандарту по цвету
• 261.16 КБ • 1283 просмотра
Наложение спектров практически равных по цвету спектральных образцов офсета и цветопробы
Наложение спектров практически равных по цвету спектральных образцов офсета и цветопробы
• 427.71 КБ • 1283 просмотра

На графиках слева приведены спектры офсетной печати и спектры цветопробы Epson для офсетной печати, для пущей наглядности спектры этих крайне близких по цвету образцов (по ссылке слева офсет и справа цветопроба для офсета, спектры прилагаются в самом конце поста) наложены вместе на один график для наглядной иллюстрации того, насколько далекий спектральный состав красителей дает визуальное цветовое равенство. И при этом ожидаемо огромную разницу до 0.3 D по денситометру со статусом E, да и любому другому статусу. Очевидно из приведенной небольшой дельты (цветовой разницы) перемножение этих спектров красителей на CMF стандартного наблюдателя CIE дает почти точное цветовое равенство, тогда как перемножение на техногенный статус - заметное неравенство техногенных плотностей. Вот в табличках наглядно:

Денситометрия за фильтрами Ststus E и Human CMF 2 офсетного оттиска и цветопробы практически равных по цвету (дельта до 5):
CMYK
Density Offset Status E1.241.261.261.67
Density Proba Status E1.431.551.331.62
Density Offset Human Status0.690.671.061.67
Density Proba Human Status0.720.711.081.62
Разница по дельте D между оттиском и пробой в привычной статусной денситометрии и денситометрии антропоцентричной, плюс дельты Е:
CMYK
Status E difference D0.190.290.070.05
Human-oriented difference D0.030.040.020.05
delta E 19764.742.541.781.44
delta E 20002.122.160.921.36

Думаю что бросается в глаза огромная разница 0.29 D между образцами одного цвета за фильтрами Status E и незначительная разница 0.05 D за визуально-ориентированным статусным фильтром. Собственно, ради этого все и затеяно с новыми статусами в спектральном калькуляторе - чтобы денситометрия была приближена к восприятию, антропогенной, а не техногенной.

Полиграфия издревле не пытается повторить спектр образца, но лишь повторяет его цвет красителями других спектров. Поэтому вопросы различия спектрального, различия колориметрического и различия денситометрического мы так или иначе проговариваем. Повторение не цвета но спектра востребовано в печати защищенной продукции, и эта тема не относится к мейнстриму массового производства. Понятно, что на цвет влияет освещение, краски разных спектральных составов сходятся по цвету под одним спектром освещения и не сходятся под другим (метамеризм). Поэтому прописываются регламентированные условия просмотра и сравнения пробы и оттиска, поэтому в продукции, где важен не только определенный цвет в определенных условиях просмотра, но полная идентичность копии спектральному образцу - там востребована уже не колориметрия, а полноспектральный контроль. Но это, повторюсь, не мейнстрим, а совершенно особая продукция.

Как уже было сказано выше - расчет визуально-ориентированной денситометрии не сложен, все те же таблички и сумма произведений спектра отраженки и статусного фильтра под интегралом. Добро пожаловать в спектральный калькулятор или в Excel. Такие расчеты будут полезны тем, кто хочет согласовать денситометрию с восприятием, сделать денситометрию менее техногенной и более антропоцентричной. Человек, а не его допотопный денситометр - вот настоящий центр колориметрической вселенной.

Я не стал пока нормировать, как в статусной денситометрии, спектральные пики фильтров к единой мощности, оставил CMF хумана с его чувствительностями глаза как есть, от того размерность антропоцентричных D немного непривычная, и пусть пока так и остается. Равенства Density для CMY-красок между собой обычно на практике не выполнялось и ранее под статусом Е и прочими, где фильтры равны в пиках максимальной полосы пропускания.

Luminous efficiency function CIE Photopic (1924)
Luminous efficiency function CIE Photopic (1924)
• 137.84 КБ • 1283 просмотра
Для любознательных озвучу не впервой и такой удивительный факт, что техногенная статусная денситометрия обращалась за Visual-фильтром (под ним денситометр оценивает плотность черной краски) к фотопической функции 1924 года - CIE Photopic Luminous Efficiency Function, а та в свою очередь стала основой функции G(y) стандартного 2-градусного наблюдателя CIE 1931. Причем это было сделано специально в 1931 году, три кривые color-matching функции человеческого зрения были напрямую отнормированы по величине G(y) к ранее известной и узаконенной CIE фотопической функции 1924 года. Именно фотопическая функция 1924 года задействуется во всех современных люксметрах, измеряющих мощность потока видимого света. Именно она определяет энергетическую яркость Y в координатах цветовых стимулов CIE XYZ. Именно зеленый канал в координатах RGB, получаемых из XYZ простой матричной трансформацией, считается у цветокорректоров наиболее контрастным и доминирующим при конвертации в чб с сохранением правильных контрастов. Различие статусной денситометрии черной краски за фильтром Visual с фотопической функцией заключается лишь в том, что кривая G(y) сдвинута на ту или иную величину по оси X спектрального распределения в разных статусах, при этом форма кривой остается неизменной и в точности повторяет форму фотопической кривой. На первом приведенном в теме графике этот фильтр Visual обозначен серым цветом, на втором и третьем графиках 2° и 10° наблюдателя функция фильтра Visual совпадает с функцией G(y) в лучших традициях колориметрии.

Human_Status.zip
Архив со спектральными замерами и расчетами
• 10.53 КБ • 57 скачиваний
Для вовлеченных в офсетную и цветопробную колориметрию читателей прилагаю к посту архивчик с исходниками спектров печатного оттиска и цветопробы, близких по цвету, которые я сравнивал между собой. Там же в архиве результаты расчетов той и другой денситометрии и сводная табличка различий в Excel.
Ответить

Вернуться в «Колориметрия - наука о цвете: теория и практика»