После калибровки телесные оттенки краснят.

технологии, наука и практика
Ответить
Marius
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 12 апр 2017, 23:03

После калибровки телесные оттенки краснят.

Сообщение Marius »

Проблема: после калибровки телесные оттенки краснят.
Для примера бумага Uncoated, соответствие на цельевые значения в dE:
C - 2,48 M - 2,13 Y - 2,71 K - 1,75 R - 2,90 G - 6,08 B - 3,20
После калибровки промерив распечатанную на листе ECI2002r (до итераций) dE = 3.7 (Fogra47)
Прирост точки сравнивая с стандартом колебается в границах 1,7%
Вроде всё неплохо, но на том же листе находящиеся изображения в телесных оттенках сильно краснят сравнивая их с цветопробами.
Чтобы вогнать в цветопробу занижаю кривую пурпурной на 3% (на один шаг) при 40% и попадание в цветопробу прям "на отлично".
Все довольны, решение есть, но по моему итерация слишком большая, неправильно и это раздражает.
С проблемой сжился и цельевые подготовил - CBCD, BABC, AA-3AB
Цветоппоба 0,41dE промерив ту же eci2002r таблицу. (две RIP'а доют очень похожый результат в цифрах и тяжело разлечимый (а может и вовсе нет) глазом).
Краска - два пройзводителя, разные типы красок (под Gloss и Silk/Matt/Offset), HeaSet/Sheetfed. Результаты схожи.

Помогите с ответом на ворпос - где ошибка?
Спасибо.
Аватара пользователя
mihas
Администратор
Сообщения: 1196
Зарегистрирован: 18 авг 2004, 16:58
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: После калибровки телесные оттенки краснят.

Сообщение mihas »

Бумага Uncoated - этим многое сказано. На ней скорее всего не получится в точности повторить и колористику и кривые стандарта.
Скорее всего вы просто переваливаете накат пурпурной краски и с дельтой 4 она бы вернее была, как предположение. Приводите координаты краски а не дельту - будет понятнее. В идеале файл спектров замеров. Рецептуру CMYK покрасневшего телесного, пипеткой померить.
Marius
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 12 апр 2017, 23:03

Re: После калибровки телесные оттенки краснят.

Сообщение Marius »

Добрый день,
координаты ниже.
Воспользовался Вашим спектральным калькулятором и немоного удевился.
Залил данные и уже жду свою "студентку" на смене, для перепроверки замерок. Так как прирост точек вычеслен из набора мишеней eci2002 в Вашем калькуляторе и прирост который мне предоставили с денситометрических замерок несовподают. Одну ошибку в условиях замерок обнаружил.
Спасибо.


58 C 1,09 L 56,47 2,489357347
-25 a -23,36
-43 b -44,08
54 M 1,09 L 53,87 2,133986879
58 a 59,83
-2 b -3,09
86 Y 1,18 L 86,98 2,716044919
-4 a -3,03
75 b 77,34

31 K 1,46 L 32,56 1,751456537
1 a 1,34
1 b 1,72

52 R L 51,34 2,904410439
55 a 57
30 b 28

52 G L 51,59 6,085663481
-46 a -40,04
16 b 14,84

36 B L 36,37 3,208036783
12 a 9,25
-32 b -30,39
Аватара пользователя
mihas
Администратор
Сообщения: 1196
Зарегистрирован: 18 авг 2004, 16:58
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: После калибровки телесные оттенки краснят.

Сообщение mihas »

Вот смотрите как удобно - на вскидку оттиск у меня на офсетке недельной давности. Видно что бумага хорошо отбелена, здорово синит для прибора, поэтому на ней не реально накатать строго по стандарту с допуском до 5 желтую и пурпурную краски. Если бы печатник попытался - у него бы тоже телесный краснил.
Если вы пользуетесь спектральным калькулятором - гораздо удобнее и нагляднее на мой взгляд графически на все это взглянуть.
Вложения
Offset_paper_typical.txt
спектры типичной печати на отбеленной офсетке
• 16.2 КБ • 212 скачиваний
градационные на офсетке (калибровка выполнялась только для меловки, тем не менее те же калибровочные кривые вполне к месту)
градационные на офсетке (калибровка выполнялась только для меловки, тем не менее те же калибровочные кривые вполне к месту)
• 185.66 КБ • 4622 просмотра
колористика на отбеленной офсетке в сравнении со стандартом
колористика на отбеленной офсетке в сравнении со стандартом
• 802.54 КБ • 4622 просмотра
Ответить

Вернуться в «Офсетная печать»