В некоторое время попались мне на глаза фотки инфракрасные, красиво.
Захотелось попробовать.
Стал узнавать, как их делать.
Особо продвинутые товарищи подсказали, что нормальные ИК фото, это всегда монохромное изображение, и по правильному, их ещё и делают германиевой оптикой.
Но, дорого такую оптику брать.
Тогда посоветовали вариант для менее денежных:
1) переделать фотик, выдрав из него антиИК фильтр, что перед матрицей;
2) если не выдирать фильтр из фотика, то навернуть на него ИК фильтр типа хойи или тиффена.
Второй вариант тоже оказался дорогим (как-то у нас фильтры не очень дешёвые), захотелось разобрать фотик и выдрать токи из него фильтр перед матрицей. Уже, даже, почти раскрутил кенон, но тут сказали, что без дополнительной обработки в ФШ вот такую фотку ты не получишь (меня вообще-то убеждали, что ФШ не нужен, потому и собирался фотик курочить):
Начал спрашивать дальше, посоветовали более простой способ: взять сигму. Оказалось, что у сигмы SD14 фильтр антиИК просто пальцем снимается.
А это значит что? Что к матрице пропускается весь видимый спектр + ИК.
И очень мне хочется сделать фотографию, вон, как выше: часть ИК + видимый спектр. Выходит что-то вроде псевдоИК фото, красиво.
Но так и не понял, как это делается.
Вот так будет выглядеть фото цветка, пока фильтр НЕ снят:
Вот так он будет выглядеть после того, как фильтр АА снят (обработка не проводилась):
Вот так наш цветок будет выглядеть после моей, криворукой обработки
В истинном монохромном ИК он должен быть белее.
Снял другой кадр, попробовал обработать.
Я хочу вот такой результат:
Но сколько я не бился, выходит что-то совершенно страшное.
Или листва грязная, или жёлтая, или неба нет, или вместо неба вообще ужас.
Вот, что у меня выходит:
1) грязная листва, отсутствие неба
2) грязная листва, ненатуральное небо:
3) листва лучше, небо ужасно:
В общем, так и не понял я что надо делать. Просто смена каналов в каналмиксере ничего толком не делает.
Но ведь из этой равки точно выходит вполне вменяемое фото, вот такое, какое я и хочу:
Более того, у меня к этому фото даже есть PSD файл, но как я ни пытался сделать по нему, так и не смог.
Вот этот PSD: https://yadi.sk/i/Ihk-KrK3sG3ux
Объясните пожалуйста, где подводные камни?
И, если не сложно, можно пояснить подробно, как это сделано в данном PSD?
Равка к фото с деревом: https://yadi.sk/d/C1bLYhnjsMtmL
Псевдо инфракрасное фото, объясните обработку?
как средство захвата изображения
Merh
Перейти
- Колориметрия и печать
- ↳ Колориметрия - наука о цвете: теория и практика
- ↳ Офсетная печать
- ↳ Цветопроба
- ↳ Программное обеспечение для препресс
- Web design
- ↳ JavaScript
- ↳ PHP
- ↳ Adobe Flash
- Фотофорум
- ↳ Фотография
- ↳ Нейросети
- Онлайн-калькуляторы для полиграфистов и колористов
- ↳ Спектральный калькулятор
- ↳ Калькулятор цветовых различий или Color Difference (delta E)
- ↳ Калькулятор TVI - ISO 12647-2 и ГОСТ Р 54766 (включает формулы ISO 2013 года)
- ↳ Полиграфический денситометрический калькулятор
- ↳ Подбор смесевой краски PANTONE® и HKS®
- ↳ Цветовой конвертер онлайн со слайдерами CIE LCh
- ↳ Perceptual Uniformity Tone Value calculator • SCTV & CIE ΔE
- Цветовые онлайн тесты
- ↳ Исследование цветоразличительных возможностей тренированного наблюдателя
- О работе форума
- ↳ Регистрация, обновления, правила
- Мы в социальных сетях
- ↳ Telegram-канал - основная площадка. Регулярные оповещения о самом важном
- ↳ Канал Youtube
- ↳ Twitter. Посещаем редко
- ↳ В контакте. Бываем изредка
- ↳ Instagram. Просто немножко фоток
- Стили форума
- ↳ Современный стиль
- ↳ Мобильный стиль
- CIELab.XYZ Список форумов
- Часовой пояс: UTC+03:00
- Удалить cookies
- Связаться с администрацией
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
© CIELab.XYZСоздано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Конференция запущена 18 августа 2004 года | Защищено от спама системой stopforumspam
Всего посещений - 15933493 | Всего за день - 3081 | Уникальных сегодня - 845, вчера - 1079, позавчера - 541
Моды и расширения phpBB