Форум колористов и полиграфистов

Задумался над таким вопросом: fogra44 и 47 описывают печать на одной и той же немелованной бумаге. Разница в типе растрирования и кривых (в 47-й C для CMY и D для K, в 44-й — F для всех). Получается, что если мы построим компенсационные кривые для рипа, которые будут компенсировать печать стохастикой до состояния кривых С и D, вместо F, то мы сможем печатать файлы поделенные одинаковым образом (по обычному PSO_Uncoated) как стохастикой, так и регулярным растром с теоретически одинаковой цветопередаче. (Естественно, используя на рипе соответствующие компенсационные кривые для каждого типа растра). Или же в моем рассуждении есть какой-то изъян?

Нет, изъяна нет в рассуждениях. Так типографии и делают, на выбор предлагают делиться либо сразу под стохастику с завышенными кривыми, либо делиться под обычные кривые с последующей компенсацией на рипе. И то и другое имеет право на жизнь. Мне сейчас проще реализовать необычные кривые в виде воркфлоу на рипе, кому-то проще например в Алване кривые поправить, кому-то из профиля в профиль в том же Алване перегнать. То же на то же.
Под всякие необычные растры ко всему прочему частенько производители рипов дают предустановленную калибровочную кривую, чтобы условно притягивала F до A. Вполне адекватно этим пользоваться а не печатать стохастику с линейных пластин. Словом делаем просто как удобнее.

Спасибо. Вчера построил кривые со стохастики под 47-ю фогру, будем смотреть что получится.