Уменьшение растискивания

[remm]

Коллеги, приветствую!
При замере растискивания столкнулся
с интересным эффектом: при изменении плотности Cyan
с 1,53 до 1,27 (флексо, анилокс с меньшим наносом)
растискивание на 50% поле уменьшилось примерно на 6%
Теоретически такое возможно? Вроде по Мюррею-Дэвидсону
числитель и знаменатель должны уравновешиваться

[Sabos]

Вроде по Мюррею-Дэвидсону
числитель и знаменатель должны уравновешиваться

Верно. Именно в этом смысл формулы Мюррея-Дэвидсона. Однако это возможно лишь в условиях идеальной плоской печати. Когда печатный элемент имеет бесконечно малую толщину (точнее, есть идеальный цилиндр). В реальных условиях увы, не так просто. Уменьшение наката (плотности) с 1.53 до 1.27 есть уменьшение толщины краскослоя. Синхронно уменьшается и растекание (spread) печатного элемента. Что немедленно и отражает формула Мюррея-Дэвидсона - как уменьшение ростиска.

[mihas]

уменьшается и растекание (spread) печатного элемента. Что немедленно и отражает формула Мюррея-Дэвидсона - как уменьшение ростиска.

Иными словами, ни Мюррей-Дэвидсон, ни Юл-Нильсен не дают нам никаких возможностей строгого математического распределения между механическим растискиванием (dg) и растеканием при увеличении краскоподачи (spread). Но нам поможет (без дураков) разобраться с вопросом кривой соотношения dg/spread только Sabos. Помоги, иой друг, пожалуйста!