mihas писал(а):Flame писал(а):на ваши загрузки немцы даже не расчитывали и не тестировали на таких объемах.
Мы поэтапно вообще отказываемся от осмысленного прогнозируемого рипования EFI: как линеаризатор и CMS-конвертатор он хорош, а вот с растрированием - беда. Просто стравните на "взрослых" типографских рипах кол-во настроек трепингов (оверпринтов) и в EFI. Соотношение примерно 100/2.
С этим не поспоришь. Хотя, что мне все эти настройки, если я не знаю как их включат/выключат в следующий раз. В этом случае трепинги не самое первое дело(хотя и не последнее). Понятно, что можно найти более продвинутую прогу для этого, но с нашими типографиями как не фантазируй соломки не хватит
Идея в том, чтобы в принципе посмотреть, что отрипуется, а что слетит. И установок Эфика в этом случае вполне достаточно, если они конечно правильно работают. С новыми версиями программ, которые не успеваешь апдейтить, нужен глаз, да глаз.
Понятно, что это не гарантирует мне на 100%, что данный файл в типографии отрипуется также, для этого и РИП надо ставить как в типографии (а если работаешь под несколько типографий?
), но есть доля уверенности, что если прошло через хоть какой-то РИП, то оно не слетит и на другом. Например, шрифты, картинки, обтравки. Мы с этим сталкиваемся регулярно.
mihas писал(а):Вопрос: какой резон переводить EFI-сервер начиная с версии 3.1 на MacOS X? Какие бонусы я недополучил, оставляя EFI-сервер на PC?
Особых бонусов я пока не нашел. Просто маковская машина дюже сильная и грех было ее не использовать. Плюс у меня есть кое-какие идеи как это все увязать в общи рабочий поток, который крутится целиком на маках.
PS: Возвращаясь к трепингу
Я думаю, что типография должна об этом заботиться в первую очередь. В конце концов это саломка именно для нее. Не говоря уже о том, что у нее для этого гораздо больше инструментов, чем у меня. А новые версии программ для препресса все больше и больше меня в этом убеждают.