Страница 1 из 1

Сравние различных версий Quark

Добавлено: 25 окт 2004, 09:55
skandinav
:D
При сдаче очередной работы в типографию от знакомого дизайнера-препресовика услышал мысль:
"...Quark5 неплох, и даже шрифты собирает, но Quark4 ps пишет корректнее".
Справедливость данной мысли мне доказать или опровергнуть тяжело, так как моя работа заканчивается на стадии сдачи файлов в тиграфию (-ии), но вот отзывы почитал бы с огромным вниманием. Меня самого Quark4 устраивает полностью, если не брать во внимание сбор шрифтов и профили цвета. За первое постоянно получаю по голове от пре-пресса, так как собираю вручную или приношу всю библиотеку. Со вторым еще не разобрался и, честно говоря, опасаюсь.
И, кстати, а что Quark6?
:shock:

Добавлено: 25 окт 2004, 23:52
Flame
"Quark5 неплох, и даже шрифты собирает, но Quark4 ps пишет корректнее" -- бред однако

Добавлено: 26 окт 2004, 11:17
Lexxey
Что касается 6-го кварка. Очень скоро одна из редакций будет переведена на него, вот тогда и получим всю информацию :) Кстати, испанский вариант на 70 процентов делают в шестерке (чем, собственно и вызван переход на него).
Ну и наверно все также будет зависеть от квалификации верстальщика и дизайнера. Можно и в 4-ом кварке такого нагородить...

2 Lexxey:

Добавлено: 10 ноя 2004, 00:52
Anton
Если будете писать здесь про 6-й кварк - может раскроете секрет, что за опция позволяет этой софтине вставлять в ps инструкцию даунсэмплить все картинки при риповке? Это при том, что сам файл никак не Lowres-ный, больше гига занимал. Ситуация описана в соседнем топике про бриск.
После этого случая мы просто отказываемся принимать верстку в 6-м формате как класс. А жалко, была красивая идея - карбонизированный кварк :)

Добавлено: 10 ноя 2004, 01:24
Flame
Anton, а на других рипах не пробовали риповать, чтоб локализовать, проблема ли это кварка или именно связки кварк-бриск?

Добавлено: 11 ноя 2004, 00:40
Anton
Flame писал(а):Anton, а на других рипах не пробовали риповать, чтоб локализовать, проблема ли это кварка или именно связки кварк-бриск?
В том-то и дело, что любой рип (хоть Арлекин, хоть Дельта, хоть PSM) файл выплевывали моментально. А Акробат (с тем самым Creo assistant) - прожевал. Ну на радостях народ и вывел. Еще у Бриска есть очень милый алгоритм анти-алиазинга CT, так что на плоттерах это выглядело примерно как 150-170 dpi а на самом деле - честные 72 :) Жалко не сохранился у меня файлик - дело давнее.