remm писал(а):есть источник света (лампа Philips TLD 950)
Для этой лампы измеренный i1-ом спектр есть (от 380 до 730 nm с шагом 10):
1.7132 2.7036 10.7094 11.2771 6.7049 23.8816 33.5139 15.7878 19.2439 24.1668 28.6009 31.6046 29.2682 25.8735 22.7297 21.1254 35.6832 43.4292 23.7361 24.5146 31.1022 30.9923 32.2975 36.0067 37.7019 35.5864 30.9476 26.5228 21.8302 17.3503 13.5780 10.4117 7.9570 6.3192 4.7485 3.6531
Лучше перепромерьте непосредственно на своем просмотровом столе, попросите у кого-нибудь из друзей i1 с "головой". Я в силу давности и присутствующих паразитных засветок (это был точно не бокс, а обычный стол в цеху с не помню каким окружающим освещением) за точность не ручаюсь.
remm писал(а):замерить ее спектр и оценить dE между цветом от этой лампы и идеальным источником D50. Измерительный прибор Spectrolino.
Спектр стандартного источника D50:
24.5 29.88 49.32 56.53 60.05 57.83 74.84 87.26 90.62 91.38 95.12 91.97 95.73 96.62 97.13 102.1 100.76 102.32 100 97.73 98.92 93.5 97.68 99.27 99.04 95.72 98.85 95.66 98.18 103 99.13 87.37 91.6 92.88 76.85 86.5
А вот чтобы померить свет Спектролиной - нужен рассеиватель, причем с известной собственной спектральной характеристикой. Я пробовал подобный самодельный рассеиватель для Спектролины отъюстировать i1-ом - точность неважнецкая.
remm писал(а):В какой программе можно сделать замеры и сравнение, а также можно ли просмотреть эти два спектра на одном графике?
Measure Tool, i1Share (тут и графики, причем уже приведенные по яркости, т.к. просто спектральный график - штука безразмерная), MSExell тоже удобно, например чтобы привести замер к размерности и наложить на спектральную хар-ку рассеивателя.
remm писал(а):Как построить ICC-профиль, учитывая замеренное нестандартное излучение?
В ProfileMaker-е есть папочка Measurement Files\Light Sources, в ней текстовые файлики. Дополните любой текстовой файлик любым кол-вом своих строчек, во втором столбце по горизонтали назовите узнаваемо, например:
7 JustD50_Roland700
8 Philips965_M600
9 Sunday_Philips850
10 Tseh_Ochakovo и т.д.
В профилировщике PM, также как и в экспорте из MT в Lab, в поле источника освещения появятся эти новые лампы.
Использование в расчетах профайлов непосредственного источника освещения вполне опрадано, т.к. ни Philips 950 ни Just D50 (наиболее распространенные у нас лампы) со стандартизированным D50 по спектру не совпадают. Не совпадают они и между собой. А это уже цветовая дельта, причем различная для разных красителей, разных подложек и разных цветовых патчей.
Я видел у коллеги на просмотровом столе, оснащенным разными лампами разницу между одними и теми же отпечатками под Philips 950 и под лампой, спектр которой практически точно совпадает со стандартизированным: разница существенная, средняя дельта на вскидку на глаз около 3, это, как вы понимаете, много! - печатники в хорошую цветопробу на глаз вгоняются точнее.
Но не забывай в экспериментах недавнее напоминание Сабоса:
"Не советую пользовать (пока?) элементы управления illuminant, появившиеся в гретаге. Ибо там не решена ключевая для этого дела проблема - учет color inconstancy. Там лишь простое bradford-преобразование. Этого мало". Может он расскажет подробнее.
