Страница 1 из 1

Компенсация краскопереноса при печати. Как автоматизировать?

Добавлено: 13 окт 2004, 16:21
Владимир
Может я не совсем верно передал терминологию, но ситуация такая: по направлению прогона есть глубоко насыщенная фотография, за ней следует ровный фон из всех цветовых состовляющих. Соответственно, картинка забирает в темных местах больше краски и на ровном фоне присутствует большее количества краски. Решение простое, на вылете ставить компенсирующую плашку, чтоб она выравнивала цвет.
Интерес в том, чтоб автоматизировать сей процесс.
Какие будут мысли, Дамы и Господа?

Добавлено: 14 окт 2004, 08:38
Николай
Я так понимаю речь идет все-таки о "шаблонировании" и как его избежать выравнивая количество "снимаемой" краски между печатными зонами.

Действительно интересно как бы это "автоматизировать"...

В этом плане нужно:

1. Определится с форматом печати и количеством зон
2. Построить растпределение краски по зонам
3. И "кто-то" или "что-то" должны предусмотреть "краскосъемы" в зонах с меньшим количеством снимаемой краски

С п. 1 все понятно - это нужно знать. А вот пункты 2 и 3 как автоматизировать - вопрос...

Добавлено: 14 окт 2004, 11:58
Владимир
Да, на сколько видно, Вы меня поняли правильно. Значит это - шаблонирование. Жаль, что автоматизации, на данном этапе, не существует.
Вероятно существуют програмные решения отлова зон?
Или это “ручная яработа”?

Добавлено: 14 окт 2004, 18:41
mihas
Владимир писал(а):Вероятно существуют програмные решения отлова зон?
Возможно и существуют, но не слышал. Главная засада в описанном шаблонировании не просто разное количество красок, а именно заметная граница. То есть можно не заморачиваться зонами, но точно заморачиваться геометрией. На практике, как правило, поставить-то красочные ловушки и руками не сложно, только обычно некуда их впихнуть, да еще соответствующего задаче размера. Пол-листа одна плашка, пол-листа другая, от одной шаблонирует другая, а за обрезом - максимум сантиметр: толку от такой ловушки будет ноль.

Добавлено: 14 окт 2004, 23:10
Sabos
В современных печатных машинах для борьбы с шаблонированием есть специальные средства. По умолчанию - выключено. Попробуйте включить.

Добавлено: 19 окт 2004, 14:39
Olegator
для данной задачи есть прога под Мак, см. --> http://www.excourse.com

Шаблонирование

Добавлено: 20 окт 2004, 01:11
mihas
Sabos писал(а):В современных печатных машинах для борьбы с шаблонированием есть специальные средства.
Привычная антишаблонирующая система - включение аксиального хода накатных красочных валов (валики принудительно передвигаются возвратно-поступательно вдоль оси). В особо сложных случаях возможны вариации, для каждого валика из 4 (обычно) можно задать свою амплитуду. Максимальную эффективность в подавлении шаблонирования обычно дает первый накатной. Управление аксиальным ходом может быть как с пульта (совсем новые машины), так и на секции, ключом.
Следует учитывать, что включенный аксиальный ход накатных ухудшает показатели качественных характеристик печати (спасаем одно - ухудшаем другое).
Следует учитывать, что печатник может запросто и не знать, как и где аксиальный ход включается.
В системах без аксиального хода накатных единственная возможность побороть шаблонирование - не завышать воду.
На простеньких однокрасочных машинках встречаются случаи, когда победить эффект шаблонирования невозможно никаким иным способом, кроме как а) сменой печатной машины, б) вмешеательством в спуск средствами препресс (нет, не ловушками, хуже - перекрасить части макета на основании приладочного оттиска, полный экстрим, но и это проходили).

Добавлено: 21 окт 2004, 11:01
Владимир
Olegator писал(а):для данной задачи есть прога под Мак, см. --> http://www.excourse.com
К несчастью, сайт более не существует.

Добавлено: 22 окт 2004, 13:38
Olegator
Обзывают эту прогу - PressPerCent Pro, последняя версия - 2.4.3
и вроде сайт пашет...

Добавлено: 22 окт 2004, 14:05
Владимир
Хмм... Действительно существует, но до этого не существовал. Клянусь! :!:

Добавлено: 22 окт 2004, 22:55
Sabos
Presspercent - это баловство. И с шаблонированием он не борется. У меня, правда, создалось впечатление, что автор топика пока не определился с тем, что же ему нужно. Предварительная настройка кроаскоаппарата по зонам (красконожи) и шаблонирование - это совершенно разные вещи. Давайте не будем грузить апельсины бочками :). Если нужно первое - смотреть в сторону CIP3. Это тонкая штука, работает только в составе специализированных систем. К примеру, у heidel это cpc32. В отличие от Presspercent, такие системы умеют вычислять настройки дуктора. Без которых предсказание по ножам - профанация. Если все же проблема во втором - здесь уже компетентно ответили.

Добавлено: 25 окт 2004, 11:02
Olegator
Sabos писал(а):Presspercent - это баловство. ... Если нужно первое - смотреть в сторону CIP3. ...
А Вы сами это "баловство" смотрели? Из РРСent можно получить СIP-3 файл.