Да, пусть типография при печати учитывает нанесенный лак. Типография прекрасно знает, что ECI не дает профилей с вд-лаком, также типография сама утвердила регламент, что под их печать с вд-лаком годится именно фогра 39 а не что иное. Пусть они вам мозги-то не парят! Мы специально их заранее переспросили и про лак и про фогру 39.
Лак пусть учтут в своей калибровке печатной машины, как это все делают.
Так между нами: данная типография и данный препрессор могут стоять на рогах как раз по поводу лака, это такая у них фишка многолетняя. Не позволяйте им себя задурить, они сами не нашли решения однозначного, что им с лаком делать формально-официально. Это их старые фантомные глюки, как любопытно где что вылезет и когда!-)))
Если они не хотят калиброваться с учетом лака - это их ошибка, не надо это сваливать на заказчика, это очень серьезный просчет с их стороны. Это целиком их задача учесть лак поверх фогры 39. Если заметите, что они над вами решили поиздеваться с этим лаком - уходите в ПДМ или в Буки Веди, там этой чепухи не будет.
На сколько я знаю - типография издавна все тиражи априори печатает с лаком, так меньше проблем с отмаром. Поэтому то, что они до сих пор не нашли своего решения с лаком и переспрашивают решение у заказчика - это конечно любопытный феномен.
- • 146.91 КБ • 51 просмотр
Почему же тогда заказчику надо парить мозг вд-лаком уже после того, как на берегу письменно заранее договорились про фогру 39? Тут вступает в ход необычная парадигма, что "ухоженной печатной машине в умелых руках калибровка не нужна". Ну такое частное странное мнение препрессора типографии, но почему это замшелое отрицание полезности офсетной калибровки должно становиться проблемой для заказчика? Ну ухаживайте за машиной дальше, а заказчик пойдет туда, где вд-лак в калибровке учтут, все же просто.