Спасибо!mihas писал(а):Хорошо, попробуем. А кстати - другой профиль на основе CMF где берут?Constantin писал(а):Очень интересно сравнить с другим профилем, сгенерированным на основе данных CMF.
Да, пишите, интересно. Не думаю что это к CMF имеет отношение, но тем не менее. По поводу Rawtherapee - что-то там то ли с гаммой не то, то ли с Lab PCS не так работает по сообщению Trantor, вобщем нормальные профили могут не совсем верно работать. Вобщем надо изучать.Constantin писал(а):Завтра попробую найти ссылки на соответствующие ветки.
Мне как технарю это очень интересноmihas писал(а):Да, пишите, интересно. Не думаю что это к CMF имеет отношение, но тем не менее. По поводу Rawtherapee - что-то там то ли с гаммой не то, то ли с Lab PCS не так работает по сообщению Trantor, вобщем нормальные профили могут не совсем верно работать. Вобщем надо изучать.Constantin писал(а):Завтра попробую найти ссылки на соответствующие ветки.
И никакой другой конвертор кроме Rawtherapee не предоставляет такого количества инструментов для работы с цветом. Тоже интересно, в этих профилях гаммы нет как таковой, но что-то видимо в вычислениях надо для RT специально тоже учитывать. Жалко я там D50 не нашел тоже потестировать.Constantin писал(а):Да, и там же упоминается " icm с гаммой 1, а значит под РТ".
С этим буду разбираться, потому как тот синтетический профиль мне понравился, дает отличный "чистый" исходник для дальнейшей сознательной коррекции. Поскольку D50 в списке присутствует, можно попросить IVX сгенерить профайл. Или даже поделиться методикой. Я с matlab дружу, найти бы время - обязательно попросил бы скрипты и попробовал сам.mihas писал(а): Тоже интересно, в этих профилях гаммы нет как таковой, но что-то видимо в вычислениях надо для RT специально тоже учитывать. Жалко я там D50 не нашел тоже потестировать.
Пробуйте D700 https://yadi.sk/d/HJYfVsnNenkkr" onclick="window.open(this.href);return false; и https://yadi.sk/d/aevsQ1sMeofUf" onclick="window.open(this.href);return false;Constantin писал(а):попрошу тут профили для Nikon D700.
Благодарю!mihas писал(а):Будет интересно прочитать впечатления.
Подтверждаю. Тоже всегда это раздражало в Кэнонах. Не в фотоаппаратах, а в их ужасных цветовых профилях. Причем по моим наблюдениям, чем круче модель Canon, тем хуже профиль. Но это наблюдение не претендует на всеобъемлемость.Constantin писал(а):отсутствует пренеприятнейший пурпурный сдвиг на небе
Наконец-то выдалось немножко свободного времени и я сделал табличку в Excel на CMF Nikon D610! Шаг в табличке сделал 5 нм для более точного построения профиля, все остальное - как мы с Вами и договаривалисьmihas писал(а):Да давайте так. Если что табличку легко перестроить, главное график оцифровать. В принципе создаете в эксель график с фоном из нарисованного по вашей ссылке и на графике можно тянуть точки мышкой, просто задайте точки с шагом 10 нм в табличке для графика и тяните, я бы как-то так сделал.
Табличка должна выглядеть примерно так:Если не удается мышью подвинуть только одну координату точки и непроизвольно меняется вторая - не беда, можно прогнать потом табличку здесь http://cielab.xyz/cubicspline/ через кубическую интерполяцию строго с шагом 10 по одной из осей. В общем надо просто творчески немного повозиться.
nm r g b 400 0.030947086 0.037560553 0.271393338 410 0.020802929 0.041006387 0.359288035 420 0.01531992 0.051260001 0.448430656 430 0.012160812 0.068433972 0.575815675 440 0.01052383 0.090222035 0.682625809 450 0.008951825 0.114066074 0.776888039 460 0.009215075 0.168315561 0.85043391 470 0.012547923 0.255562509 0.792443595 480 0.017491217 0.384314666 0.766170038 490 0.015130111 0.398321863 0.572925053 500 0.018700235 0.510164552 0.392906302 510 0.031168569 0.719384393 0.245894968 520 0.057046465 0.825272198 0.101500791 530 0.091870837 1 0.04577151 540 0.055080453 0.915947833 0.023081432 550 0.030477245 0.895101965 0.012789211 560 0.029047749 0.735797827 0.006206193 570 0.078283082 0.627846593 0.004056729 580 0.361762187 0.440288001 0.003030695 590 0.626732552 0.294589648 0.002014047 600 0.582715643 0.141198879 0.001341243 610 0.504659715 0.054980782 0.000704175 620 0.371921378 0.019833955 0.000506041 630 0.321534329 0.011131678 0.00042877 640 0.23218761 0.006313353 0.000405676 650 0.180524246 0.003864953 0.000526311 660 0.120246572 0.002700745 0.000582641 670 0.089646771 0.003250457 0.000544542 680 0.063346854 0.004078445 0.000474239 690 0.044491518 0.004805815 0.000364237 700 0.028755202 0.00456302 0.00026866 710 0.020862501 0.004048281 0.000192897 720 0.013427798 0.002517295 9.58E-05
не терпится опробовать его на своем аппарате.
Сегодня пересмотрел табличку и заметил в графике некоторые неточности расположения точек. График чуть подкорректировал.Mick#7 писал(а): ...я сделал табличку в Excel на CMF Nikon D610! Шаг в табличке сделал 5 нм для более точного построения профиля, все остальное - как мы с Вами и договаривались
Теперь буду ждать профиль
Заранее огромное СПАСИБО Вам за помощь в создании профиля!
Хорошо, попробуем!zebra79 писал(а):прошу помочь в изготовлении профиля
