Коллеги!
Есть тестовые шкалы профилирования печатного процесса — IT8.7/3; IT8.7/4; ECI2002 и т. д.
Как определить, какая генерация черного оптимальна для определенной шкалы, ведь от этого наверное зависит точность построенного профиля?
Генерация черного
- mihas
- Администратор
- Сообщения: 1419
- Зарегистрирован: 18 авг 2004, 16:58
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Генерация черного
Сожалею, что не ответил вовремя но ответ есть. Просто совсем недавно услышал такое мнение, что генерация черного, например профиля IsoCoated_v2 (fogra39) привязана к тесткарте, по которой профиль строился, дескать профиль с отличной от скачанного в ECI генерацией черного заведомо хуже, меняют генерацию черного только двоечники, которые не знают про впитываемость бумаги и прочие офсетные забабахи.remm писал(а):Как определить, какая генерация черного оптимальна для определенной шкалы
К счастью это не так.
Если вы присмотритесь к тесткартам IT8.7/4 и ECI2002 то заметите: они не являются результатом цветоделения с той или иной генерацией черного. На тесткартах есть светлые и темные патчи вообще без черного, с небольшим количеством черного, со средним, с большим и вообще просто черные патчи без триады. Отличие IT8.7/4 от ECI2002 в том что в одной есть патчи с 10% черным а в другой нет. То есть тесткарта создана таким образом, чтобы описать все возможные варианты генерации черного при построении профиля: с ранним стартом и с поздним, UCR, GCR и смешанный тип (как например IsoCoated_v2), тяжелый GCR или легкий, UCA или ее отсутствие, разные варианты TIL и BIL.
Никакого приоритета у той или иной генерации черного перед другой при построении профиля по тесткартам IT8.7/4 нет. Профили типа IsoCoated_v2 (fogra39) построены именно по ней. В тесткарте ECI2002 нет патчей с 10% черным, старт начинается сразу с 20% поэтому по такой тесткарте возможно профиль с ранним стартом черного будет построен менее точно.
Поэтому наряду с обычными профилями с сайта ECI.org специалисты активно используют собственные профили, построенные по тем же замерам, что и профили ECI. Замеры эти хранятся внутри профилей и извлечь их оттуда не сложно. Даже не так скажу: специалисты используют профили с собственной генерацией черного даже не наряду, а скорее вместо профилей от ECI. Просто это особо не афишируют. Ну к примеру: специалисты делят монохромные и черно-белые изображения профилями с тяжелой генерацией черного GCR c ранним стартом черного, стандартные профили от ECI для такого цветоделения категорически не подходят. Для цветоделения полноцвета специалисты часто дополнительно усиливают UCA в стандартных профилях, особенно UCA по желтой краске. В профилях ECI UCA присутствует но робкая и недостаточная.
Без всякого сомнения: можно нарисовать узкоспецифическую тесткарту, которая будет привязана к той или иной генерации черного. Ну например, для построения профиля IsoCoated_v2 с сайта ECI не нужны цветные светлые патчи с добавлением черного: можно их смело заменить на другие, более плотно описывающие поведение триады в светах без черного: профиль станет точнее, но тесткарта станет непригодной для построения профиля с ранним стартом. Однако в стандартной тесткарте IT8.7/4 эти патчи присутствуют и предназначены для построения профилей с ранним стартом черного, а не поздним как в IsoCoated_v2.
Мое мнение таково, что строить свои профили на основе стандартизированных измерений по стандартизированным тесткартам и можно и нужно. Я обычно строю на каждый стандарт комплект из трех профилей. Можно обойтись двумя: GCR для монохрома/ч.б. и стандартная генерация ECI с усиленной UCA желтой краски для всего остального. Скачать образцы профилей с разной генерацией черного можно здесь.
Ну и конечно, если есть такая возможность, то еще лучше печатать тесткарту на 2-3 тысячи патчей, а не на 1617 или 1485 как у IT8.7/4 и ECI2002. Те, кто профессионально занимаются цветопробой, давно заметили, что профили получаются заметно точнее по тесткартам на 2-3 тысячи патчей, достаточно равномерно распределенных по объему цветового охвата принтера. 4 тысячи и более - излишество. Существуют даже алгоритмы, по которым патчи специализированной тесткарты размещаются равноконтрастно по всему объему охвата данного принтера. Я пробовал - мне понравилось!
На рисунке видно, что патчи на тесткарте IT8.7/4 распределены не совсем равномерно по охвату (слева), тогда как специализированная тесткарта дала более равномерное заполнение объема охвата (справа):
![Изображение](https://cielab.xyz/pdf/f39_IT874_gamut_vs_argilltestchart.png)
Но подобные тесткарты узкоспециализированные, создаются специально под конкретный принтер/бумагу и заранее измеренный и описанный пристрелочным профилем цветовой охват.
Тесткарта же IT8.7/4 универсальная но не столь точная, подходит для любой печати и любой последующей генерации черного по результатам замеров. Все свежие профили от fogra и ECI.org построены по этой тесткарте. IT8.7/4 полностью повторяет ECI2002 и лишь немного дополняет ее светлыми цветными патчами с 10% содержанием черного для генерации профиля с совсем ранним стартом черного и для тяжелой GCR-генерации.
Скачать референсы и файлы для печати мишеней ECI2002 и IT8.7-4 можно здесь.