Колориметрия, печать и препресс: технологии Главная Форум Галерея Контакты Download Статьи
Сражаясь неустанно,
доживём мы, Санчо,
до Золотого века!
 

Форум колористов и полиграфистов

Колориметрия и печать: технологии
 
Текущее время: 3:04, Сб, 22 сен 2018

Часовой пояс: UTC+03:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 2 сообщения ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Цветовая ошибка
СообщениеДобавлено: 12:26, Чт, 31 янв 2008 
Не в сети

Зарегистрирован: 13:53, Ср, 11 окт 2006
Сообщения: 48
Откуда: Москва
Коллеги, приветствую!
При определении цветовой ошибки используется Delta E 76,
и считается (для большинства цветов, исключая близкие к ахроматичным и пастельных) что критерий попадания в цвет Delta E 76<3-4
Сейчас в отрасли есть Delta E 2000, вроде как более приближенная
к визуальной оценке. Каков критерий попадания в цвет для Delta E 2000?


Вернуться к началу
2018.navalny.com
 Заголовок сообщения: Re: Цветовая ошибка
СообщениеДобавлено: 1:25, Пт, 01 фев 2008 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 16:58, Ср, 18 авг 2004
Сообщения: 802
Откуда: Москва
remm писал(а):
Каков критерий попадания в цвет для Delta E 2000?
Стандартом не прописано. На мой глаз примерно 1/3 - 1/2 от Delta E 76. То есть там, где старая дельта =4 - dE2000=2. Но привыкнуть не могу никак к dE2000: для каждого патча, для нейтрали, для бумаги или черного эти соотношения будут точно разными. А учитывая погрешность измерений (на большую тесткарту максимальную дельту 3 вынь да положь без разговоров для второго промера) не знаю даже, какой дельтой лучше оценивать достоверность измерений, старой или двухтысячной? Если Delta E 2000 лучше приближена к глазу (а Delta CMC разве плохо? Мне она тоже нравится в некоторых случаях!), то какой дельтой лучше оперировать при оценке точности прибора? Спектральной? На какой длине волны вероятность максимальных отклонений наиболее высока для заданных пигментов? Никакая дельта Lab не учитывает флуоресцентную составляющую красителей, а именно здесь сидит простая возможность повысить охват и спектральную "чистоту" в ущерб tone stability.
Вобщем я глазом не вижу преимуществ новой более сложной формулы расчета дельты Lab перед старой в тех же условиях измерения.
Просто держи в голове, что любая дельта между разными красителями, вычисленная из спектральных данных с шагом в 10нм несет погрешность. Ты же видел светлые визуально непохожие и тем не менее не серые плашки с дельтой < 0,5 по любым формулам? Согласен ли ты, что не факт, какой оттиск будет ближе на глаз к пробе: со средней дельтой (любой) 1,2 или 0,2 по некоторому фиксированному числу сравниваемых полей (например фогра 46)?


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 2 сообщения ] 

Часовой пояс: UTC+03:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: 

cron
© CIELab.XYZ
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Конференция запущена 18 августа 2004 года | Защищено от спама системой stopforumspam
Всего посещений - 4601136 | Всего за день - 15 | Уникальных сегодня - 3, вчера - 399, позавчера - 355