Форум колористов и полиграфистов
http://cielab.xyz/forum/

Псевдо инфракрасное фото, объясните обработку?
http://cielab.xyz/forum/viewtopic.php?f=11&t=543
Страница 1 из 1

Автор:  Merh [ 13:06, Пн, 22 авг 2016 ]
Заголовок сообщения:  Псевдо инфракрасное фото, объясните обработку?

В некоторое время попались мне на глаза фотки инфракрасные, красиво.
Захотелось попробовать.
Стал узнавать, как их делать.
Особо продвинутые товарищи подсказали, что нормальные ИК фото, это всегда монохромное изображение, и по правильному, их ещё и делают германиевой оптикой.
Но, дорого такую оптику брать.

Тогда посоветовали вариант для менее денежных:
1) переделать фотик, выдрав из него антиИК фильтр, что перед матрицей;
2) если не выдирать фильтр из фотика, то навернуть на него ИК фильтр типа хойи или тиффена.

Второй вариант тоже оказался дорогим (как-то у нас фильтры не очень дешёвые), захотелось разобрать фотик и выдрать токи из него фильтр перед матрицей. Уже, даже, почти раскрутил кенон, но тут сказали, что без дополнительной обработки в ФШ вот такую фотку ты не получишь (меня вообще-то убеждали, что ФШ не нужен, потому и собирался фотик курочить):
[ img ]

Начал спрашивать дальше, посоветовали более простой способ: взять сигму. Оказалось, что у сигмы SD14 фильтр антиИК просто пальцем снимается.
А это значит что? Что к матрице пропускается весь видимый спектр + ИК.
И очень мне хочется сделать фотографию, вон, как выше: часть ИК + видимый спектр. Выходит что-то вроде псевдоИК фото, красиво.

Но так и не понял, как это делается.

Вот так будет выглядеть фото цветка, пока фильтр НЕ снят:
[ img ]
Вот так он будет выглядеть после того, как фильтр АА снят (обработка не проводилась):
[ img ]
Вот так наш цветок будет выглядеть после моей, криворукой обработки
[ img ]
В истинном монохромном ИК он должен быть белее.
Снял другой кадр, попробовал обработать.
Я хочу вот такой результат:
[ img ]
Но сколько я не бился, выходит что-то совершенно страшное.
Или листва грязная, или жёлтая, или неба нет, или вместо неба вообще ужас.
Вот, что у меня выходит:
1) грязная листва, отсутствие неба
[ img ]
2) грязная листва, ненатуральное небо:
[ img ]

3) листва лучше, небо ужасно:
[ img ]
В общем, так и не понял я что надо делать. Просто смена каналов в каналмиксере ничего толком не делает.
Но ведь из этой равки точно выходит вполне вменяемое фото, вот такое, какое я и хочу:
[ img ]
Более того, у меня к этому фото даже есть PSD файл, но как я ни пытался сделать по нему, так и не смог.
Вот этот PSD: https://yadi.sk/i/Ihk-KrK3sG3ux
Объясните пожалуйста, где подводные камни?
И, если не сложно, можно пояснить подробно, как это сделано в данном PSD?
Равка к фото с деревом: https://yadi.sk/d/C1bLYhnjsMtmL

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC+03:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/